Game Stream

Страшно даже подумать, что они нам хотят этим сказать. Сначала, благодаря http://tale-of-tales.com/blog/2009/11/02/visit-the-graveyard-today-for-free/ , мне показали каким образом умирает старушка. И тут же в http://www.increpare.com/2009/10/home/ мне показали как умирает  старичок. Они все что мне этим хотят сказать? Нет, даже страшно подумать.

Borderlands. Поиграли 3 часа кооперативно вдвоём с grey_s. Помесь Diablo с шутером от первого лица. Сделано отменно. Затягивает не хуже Diablo. Фрустраций не вызывает (пока). У Diablo 3 есть шанс лишь потому, что в него скорее всего можно будет играть исключительно мышкой. Тем кого не воротит от шутеров от первого лица — рекомендую. Только приготовтесь, что оторваться будет трудно.

Do You Remember My Lullaby?
http://www.freebirdgames.com/lullaby.html
Машинима на классическом консольном 2D RPG движке. Банальная, но хорошо срежиссированная — создаёт настроение. Конечно это не игра, а неинтерактивная машинима, но пусть всё равно будет в разделе game. Любителям банальных но вечных тем и законченных историй за десяток минут создающих настроение — рекомендую.

Constellation
http://www.paperdragongames.com
Стратегическая абстрактная игра на влияние на графе. В чём-то сродни Risk-у. За покупку ключа дают играть партии не только с двумя игроками, а до четырёх игроков. Плюс в платной версии можно включить дополнительное правило игры. За любого игрока может играть или человек (hotseat) или AI. Графика стильная. Сама игра нетривиальна. Любителям размять мозг чем-то абстрактным стратегическим на десяток минут (время одной партии если сильно думать над каждым ходом) — рекомендую.

The Thing With 40 Eyes Girl
http://experimentalgameplay.com/blog/2009/08/the-thing-with-40-eyes-girl/
Экспериментальная ритм-игра с одним трэком из Майкла Джэксона. У меня с первого раза результат 70%. Управляется движениями мышки и кликами её левой кнопки. Любителям экспериментальных игр имеющим в запасе 5 минут — рекомендую.

 Только вы меня и видели...

Ничуть не удивляет, что мужчины и женщины с разных планет - Марса и Венеры. Удивляет что не каждый человек со своей планеты. Дико удивляет.

из-за моей глупости теперь у меня дубликаты томов манги Hellsing 1,3,5,7 и Buddah ( http://bit.ly/obwAM ) 3,5,7. помогите идеями что с ними делать?

Белая точка на фиолетовом фоне обманула. Сияет загадочно. Слишком много сил надо, чтобы понять что это не настоящая звезда. Плывёт, сверкает. Слабее зрение, проще относишься к иллюзиям. Подспудно понимаешь, что зрение - иллюзия.

Лучшие люди реинкарнируются в женщин. Разве нет?

Сегодня первый раз увидел. Спонсор какой-то молодежной юмористической программы на телевизоре (канал СТС штоле) - Google. Офигел.

Давно где-то видел сайты соревнований по конструированию запросов с предопределенным по какому-то признаку результатами поиска. Сейчас правда не могу вспомнить и найти эти сайты.

Так вот есть идея:

Пишется некий алгоритм который по текстовому запросу обращается к поисковику(ам), обрабатывает ответы от них и выдает короткий текст - скажем слово, словосочетание, предложение. Этап обработки ответа поисковиков в этом алгоритме в какой-то степени управляется содержимым запроса. Самое тупое это нечто типа стеганографии с раскодированием без кодирования - например запрос хэшируется в нужной длины хэш а птом хэш интерпретируется как нужное количество скажем цифровых параметров обработчика ответов. Это всё затем, чтобы можно было имея один и тот же вопрос, формулировать его по-разному и добиваться разных ответов.

А теперь человек придумывает вопрос на который известен ответ. И скармливает алгоритму всевозможные формулировки этого вопроса пока не получит ответ совпадающий с известным. Совпадение тут, конечно, смысловое а не буквальное - иначе задача уж точно не решаемая. :)

Теперь у нас есть текст вопроса и алгоритм дающий на него правильный ответ с помощью оракула - поисковика (гугла). И мы можем с нужной периодичностью задавать этот вопрос и получать на него ответ, который будет потенциально менятся со временем.

Смысл в том, что ответ не случаен. Можно сказать, что отвечает нам Интернет. И изменение ответа во времени отражает изменение "мнения Интернета". Например пусть алгоритм прост: дает запрос гуглу, на получившейся первой странице результатов поиска находит самое часто встречающееся слово (за исключением слов из запроса) и выдает это слово как ответ. Тогда, например, в прошлом году запрос "Покупать мне iphone?" мог давать "нет", а в этом может смениться на "да". В рамках вышеописанного варианта с "известным ответом" можно добится чтобы оракул дал ответ совпадающий с уже принятым решением "нет", и потом решить, что надо будет пересмотреть свое решение когда оракул начнет отвечать на этот вопрос "да".

Ну а можно и проще - как 8-ball использовать. Задал вопрос, получил ответ. Тоже прикольно и значительно более осмысленно чем 8-ball и прочие варианты со случаным выбором из N предопределенных значений.

Козырный пример дурной рекурсии типа "у попа была собака": http://www.exler.ru/bannizm/26-06-2009/1.gif

Почему наш чат вылазит в гугле по запросу "чат любителей дом-2"? Потому что мы обсуждаем почему наш чат вылазит в гугле по запросу "чат любителей дом-2".

Упс. Теперь и я буду вылазить в гугле по запросу "чат любителей дом-2", потому что обсуждаю вылезание в гугле по запросу "чат любителей дом-2".

Долго думал откуда берутся дети. Не знаю.

Последнее время частенько обычные, банальные и пошлые вопросы понимаются совсем не о том что раньше.

Во мне прорастают, уже который день, молодые берёзы (http://users.livejournal.com/_lighty_/297239.html). Который день борюсь с натужным кашлем (преувеличение) и тусклым целый день солнцем. Луна же в полную силу светит. Bless the Moon, bless us.

P.S. I hate you.

Единственное что хорошо про Slow Wave, так это то, что его сложно понять. Мне.

P.S. I hate you.

Не вдумывайся в меня

Та-та-та-та та-та-та та-та.

А "нипочему" пишется вместе или раздельно?

Сложно найти кумира. Тем более что это типа грех. Но если искать следующего, то вполне возможно это Язык. Язык как уровень существования основывающийся на нас, людях, как мы себя казуально понимаем. Как мы основываемся на клетках.